Choroba, chorobą..., ale publiczne głoszenie treści przez członka rady nadzorczej spółki akcyjnej, że nie wie, jak wygląda sytuacja finansowa spółki, którą nadzoruje, jest odważne z punktu widzenia obowiązującego prawa:

Zgodnie z treścią art. 382 § 1 k.s.h Rada nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością spółki we wszystkich dziedzinach tej działalności. Do szczególnych obowiązków rady nadzorczej, o czym stanowi art. 382 § 3 k.s.h należy ocena sprawozdań zarządu z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy, w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym, oraz wniosków zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty.

W celu wykonania swoich obowiązków rada nadzorcza może badać wszystkie dokumenty spółki, żądać od zarządu i pracowników sprawozdań i wyjaśnień oraz dokonywać rewizji stanu majątku spółki (art. 382 § 4 k.s.h.).

Zgodnie z treścią art. 483 § 1 k.s.h Członek zarządu, rady nadzorczej oraz likwidator odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki, chyba że nie ponosi winy. § 2. Członek zarządu, rady nadzorczej oraz likwidator powinien przy wykonywaniu swoich obowiązków dołożyć staranności wynikającej z zawodowego charakteru swojej działalności.
Nienależyte wykonywanie obowiązków może spowodować powstanie po stronie spółki szkody. W takiej sytuacji to właśnie członkowie rady nadzorczej - na mocy art. 483 § 1 k.s.h ponoszą wobec spółki odpowiedzialność odszkodowawczą.

Więcej na:
http://www.kancelaria.pl/blog/odpowiedz ... -akcyjnej/

Może się powtórzę, ale przypuszczenia się potwierdzają - po prostu na głowie ma sprawy z Ryśkiem Naczelnym Budowniczym Rzeszowa

ale niech nie robia durnia z kibicow i powaznych ludzi ze ona w ogole nie wie co sie dzieje, ale wiekszosc spoleczenstwa lapie takie teksty, im to wystarczy co w prasie, necie, mediach powiedza/napisza. lemingi. tak to jak to ładna relacja bedzie dzis wieczorem z przesluchania Prezydenta RP gdzie teraz w mediach cisza..., ale to juz w polityke idziemy...

No nie mów Marta! Dobrze, że nas uświadomiłaś!

Trafiona zatopiona :Ekstraliga Żużlowa zaznacza jednocześnie, że nie zamierza więcej polemizować z Martą Półtorak. W ocenie Przemysława Szymkowiaka argumentacja, którą przedstawia była prezes PGE Marmy Rzeszów, nie jest merytoryczna. - Marta Półtorak to dziś jeden z wielu tysięcy kibiców polskiego żużla i ma prawo do swojej oceny zdarzeń i działań Ekstraligi. My oceniając jej udział w ostatnich wydarzeniach, możemy powiedzieć, że bohaterem Stali Rzeszów jest dziś Andrzej Łabudzki - kończy Przemysław Szymkowiak.

Zapewne znajdziecie to na syfach, ale dla potomnych niech i na forum będzie.

Cała żużlowa Polska widzi, że kobieta dawno oderwała się od rzeczywistości. Ostatnie zdanie z cytatu czyta się z wyjątkową satysfakcją.

Marta dawno oderwała się od rzeczywistości , ale ten cały pan Szymkowiak napisał tą odpowiedz jakby był w przedszkolu , no może w pierwszej klasie , co tu ma do rzeczy pochwała dla prezesa jak ona nic o nim nie pisała w swoim felietonie . Widać jakie młotki żądzą naszą E-ligą

P.S
Oczywiście mimo wszystko szacunek dla prezesa jest

Nie chodzilo tam o pochwale dla prezesa jako taka, ale o wyrazna, "ubrana w subtelnosc" docinke MP. Dlatego tez napisalem o satysfakcji z czytania ostatniego zdania z cytatu.

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/49562 ... -10-druzyn



Po co ta nienaturalna skromność i chowanie się pod płaszczem innych sponsorów ?
Od razu trzeba było napisać, "nikt mnie nie słuchał"

http://www.sportowefakty.pl/zuzel/51029 ... #Skomentuj

masakra

Wywiad ma szansę przejść do klasyki, coś jak kieyś, że można wygrać, przegrać albo może być remis - ale dlaczego Marta na należący do niej klub mówi per 'oni'?

Rzeszów przez wielu ekspertów jest skazywany na spadek. Ciężko powiedzieć, czy ich skład na papierze jest najsłabszy. Uważam, że w przypadku tej drużyny wielką rolę odegra dyspozycja liderów i juniorów. Jak na razie młodzież prezentuje się całkiem nieźle, ale to tylko sparingi.

Generalnie mam jednak wrażenie, że skład rzeszowian nie wygląda różowo. Początek rozgrywek wszystko zweryfikuje. PGE Stal to drużyna, w której jest pełno niewiadomych. Zwłaszcza dotyczą one tzw. drugiej linii.

Wielką rolę odegrają liderzy i juniorzy, a tzw. druga linia to niewiadoma - jeszcze się sezon nie zaczął a Marta już w formie

No i jeszcze:

Pamiętam nasz poprzedni awans. Wtedy obowiązywał KSM. My postawiliśmy na opcję z Nickim Pedersenem. On "pożerał" połowę limitu i wokół niego budowaliśmy całą ekipę.

A ja pamiętam, że KSM Nickiego to było 10 z groszami, a drużyny 40 z groszami, więc nie pożerał on połowy, tylko 1/4 - się Caryca walnęła o 100%, albo pamięć już nie ta

Jak śmie się tak wypowiadać! Skład nie wygląda różowo? Ten skład jest o niebo lepszy niż z Okoniewskim i Pavlicem,którzy zafundowali nam spadek. Ta kobieta nie powinna się wypowiadać.

hmm patrzac na obecna forme w/w panow i Walaska to sklad w 2013 byl dobry ale Ci goscie jechali ponizej swojego poziomu i spuscili Marme do 1 ligi

Nie chce mi się szukać, ale czy pod rządami Półtorak Marmy jakikolwiek zawodnik podniósł swoją średnią?

zalezy jak na to patrzec.
czy chodzi o zawodnika ktory po pierwszym sezonie w Marmie zanotowal zwyzke w 2 sezonie jazdy czy ogolnie przychodzac do Marmy poprawil sie. np. taki Davey Watt to byl strzal w 10. dzieki Nickiemu koledze ze wspolnych startow w Eastbourne ten gosciu robil show w Rzeszowie.

sam Nicki Pedersen przeciez w 2007 poprawil sie na niebotyczny poziom akurat tu trafiles kula w plot, ale faktem jest ze wielu zawodnikow nie wykorzystalo swojego potencjalu, zal tego sezonu 2008 z takim skladem powinni spokojnie sie utrzymac.

Bo Marta kupowała zazwyczaj byłych lub obecnych mistrzów Polski lub świata, a rzadko kiedy przyszłych

Co do porównań drużyny na dziesięciolecie i obecnej, to wg mnie wygląda to bardzo podobnie, czyli:
1. Nicki = Herbie.
2. Walas = Peter
3. Lampart = Lampart
4. Pavlic = Jabłoński
5. Okoń = Larsen
6. Sówka = Czaja
7. Kret = Rempała

Dla Marty wygląda to inaczej, bo ona za skład na dziesięciolecie zapłaciła jakieś 2 razy więcej od składu obecnego, chwaliła okres transferowy, zapowiadała walkę o medale, a poleciała z hukiem.

Obecny skład, poza tym, że jest 2 x tańszy, ma tę przewagę nad poprzednim, że wśród seniorów będzie rywalizacja i możliwość wyboru najlepszego spośród Larsena/Ljunga/Andersena i Jabłońskiego/Lamparta/ Barana/ Sówki - wtedy takie tuzy jak Okoń, Pavlic, czy Lampart mieli pewne miejsce w składzie, chociaż nie jechali nic. No i pozostaje mieć nadzieję, że:
Śledź < Ślączka
co pozwoli na utrzymanie, bo ośmiozespołowa liga w sezonie 2015 jest sporo mocniejsza od dziesięciozespołowej z sezonu 2013. Zdziwię się jednak, jeśli przerwiemy tradycję i najsłabszy senior i junior sozonu 2015 EL nie będzie z Rzeszowa

z seniorem jest szansa, juniorem wątpliwa (odpukać tfuuuu konieczność rezerwy za czaję czy rempałę)

Trochę OT, ale pytanie dotyczące bohaterki tematu: jakich jeszcze zawodników Marta podczas swojej błyskotliwej kariery chciała/wydymała na kasę poza tymi: Baran, Holta, Gjedde, Bjerre, Okoń, Kylmakorpi?

Timo Lahti niezbyt pochlebnie wypowiadał się o kontrakcie z Marmą, no i jeszcze Jason po przepychankach z szefową o potrącenie za spadek średniej - ale kasę chyba dostał i wtedy karierę zakończył

Pavlić