Zamiast panów Tomasz i Grzesia powinna kupic nasza prezes własnie ?
No ale w rzeszowie jak zwykle ciężko trybią i są opóznieni troszku.
http://www.sportowefakty.pl/zuzel/46919 ... takim-klub
Dwa kluby są zainteresowane bo poza aniołami jeszcze Zielonka.

U nas bedzie za rok może dwa wzdychanie,że chcemy Wozniaka z torunia.
Tak jak ma to miejsce w przypadku Warda +Wofindena, Janowskiego i A laguty.
Bedzie co roku Pompa i zapedy na gwiazdy ale te gwiazdy moze przyjda w wieku Golloba.
Przyjdzie Hampel pod 50 lat itp,ale to tylko z winy Marmy, bo zamiast sama budowac patrzy na sasiada co ma.
A taka polityka kupowania od bogatego sasiada daleko nie zajdzie.
Przyklady mozna tylko mnozyc,np G laguta pare lat wstecz nie kupiony a teraz porzadany
Tak wasnie wyglada ten klub,przesypia wszystko a potem mysli ze np Unibax sprzeda gwiazde.

Ja bym to inaczej ubrał w słowa. Doyle, Larsen, Kildemand i MJJ liderami, a golloba i walasek uzupełnieniem, jeśli brać pod uwagę tych zawodników.

Punkty to nie wszystko. Choć Walasek mysle ze nie robił by ich mniej niż wymienieni, Np Kildemand mial srednia ok. 1.9 wiec spokojnie go stać na wyzsza.

Żeby w koncu prawdziwe okazały się słowa -- Dobrze przepracowalismy okres transferowy.
To musi być zakup przemyslany opłacalny i dający progres druzynie na lata.
Tak jak robią to profesjonalne kluby Toruń -Zielonka/Tarnów,a nie nasze niedorajdy.

Dla przykładu młody Loktajev -Ward lub fajfer- gomólski, czy Vaculik-A łaguta/ Wofinden
A u nas tylko musztarda po obiedzie i frajerskie marzenia kibiców,widzących Warda/wofindena/choldera w składzie.
Żeby Janusz Slączka sam zaczął budować,bo Marcie zacieła się płyta na nazwiskach,Pedersen-Walasek-hampel-Gollob.
Pierwsi dwaj niesprawdzili się,a onegdaj przysłowie mówi że dwa razy do tej samej rzeki,się nie wchodzi.
No ale w Rzeszowie nie ma konsekwencji,ani żadnego programu budowania drużyny.
Potwierdza to doskonale program szkółki młodych adeptów i jej poziom a raczej brak.

Dla mnie dobrym zakupem było by sciągniecie Wozniaka i Woryny,do tego można dołożyć Doyla.
Z ekstraligi oczywiscie Grisze Łagute i ewentualnie kildemanda/jensena/madsena.

W kwesti Golloba jestem sceptyczny,chyba że przyjscie Golloba,po to aby skusić młodych Woryne- Wozniaka.
Tylko w takiej opcji słuszny byłby kontrakt Tomasza,bo naszym juniorom może pomóc tylko cud,a Kuciapa już jest za stary.
Może nie cud ale dużo jazdy po wszystkich ligach.
A kontrakt Tomasza to jeden sezon,a pozniej szachy w razie dobrej formy i licytacja z innymi.
Wiec powinno się stawiac na młodych rozwojowych i kilkuletnie kontrakty.

Piszecie o tym Jensenie w każdym poście, a on ma trzyletni kontrakt z włókniarzem . Jeśli go spłacą za ten sezon, zawodnik wyraża zgodę dalszej współpracy.

Co do Pani Marty i Pana Ślączki. Obecni w Częstochowie na SEC-u .

chyba trzech z czterech pierwszych musiałoby uzupełniać duet walasek-gollob
a co to za koleś, jakiś młody utalentowany? kiedy o nim usłyszymy?
możesz to rozwinąć?

Podejrzewam ze znowu bedzie łapanka z koniecznosci. Torun przewietrzy sklad, Czestochowa znowu naobiecuje zawodnikom zlapie jakiegos niby dobrego sponsora... kogos tam splaci a w sezonie bedzie znowu zamieszanie z nieplaceniem i wzajemnymi oskarzeniami. Nie wiadomo jak bedzie Leszno i Wroclaw spiewac po sezonie... Falubaz napewno po stracie Dudka bedzie chcial sie wzmocnic a tam zawsze łatwiej podpisac niz w Rzeszowie. Torun tez rezygnuje z Golloba ale nie wiadomo jaka to bedzie zamiana bo sie moze okazac ze n Łagute beda chcieli podpisac i wtedy watpie ze Pani Marta cos ugra.... lepiej wczesniej pomyslec ale szanse jak zwykle takie same czyli jestesmy ostatnią deską ratunku dla tych ktorym nie udało sie podpisac na zachodzie Polski.

hm Dla mnie sprawa wygląda tak,spuscili klub do pierwszej ligi.
Byli liderami,nie umieli współpracować razem dla dobra klubu.
Wątek Choldera własnie tym się różni,że jezdzi w Unibaxie pare lat od przyjscia z Wrocławia.
Pedersenowi przeszkodziła kasa z Czewy,a ogólnie ich rozbrat spowodowany jest degradacją.
Dodatkowo nie są to goscie którzy potrafią związać się z klubem.
Ani Pedersen i nikt mi nie wmówi że Walasek jest inny,bo przekonał się o tym falubaz i Bydgoszcz.
Już odkochali się w Walasku kibice z Częstochowy,nie moja sprawa oceniac bo nie było kasy zeby jezdzić.
Ale samo to jak pokierował swoją drogą i że rok nie jezdził już marketingowo nie przekonuje.

Można rozkładać wine na poszczególnych zawodników,za spadek Okonia,Pavlica,Kuciape,Walaska,Pedersena.
Natomiast kto brał najwiecej kapuchy nieproporcjonalnie do reszty?
Pavlica skonczył mecz w Lesznie,gdzie Pedersena bolała ręka i oddali chaniebnego Walkowera.
Punktów utraconych przez ową kontuzje nie wspominam,ale siadła atmosfera w klubie.
Walasek też dołożył na koniec trzy grosze z zgaszonym motorem i brakiem wiary w Bydgoszczy.
Marmowy Team został rozbity przez dwóch zawodników Wozniaka i Andresena.

Za chwile dostanę od obronców Pedersena i Walaska że Pavlic-Okoń kuciapa są bardziej Winni.
Odpowiem Halo nie mówimy tu o Okoniu-Pavlicu tylko o wspomnianej dwójce i ich przydatnosci do składu.
Według mnie samo życie pokazało że Ci dwaj panowie,nie powinni być w Rzeszowie.
Jak by było innaczej nie było by spadku i rozbratu

Natomiast najbardziej odpowiedzialną osąbą za to wszystko jest pani Marta.
Głupotą było zakochanie w Pedersenie i branie go na siłe z ksm 10,40.
Nie wspomne już że przez brak trzezwego myslenia,bo ona chce Nikiego,przeszli nam koło nosa bracia Łagutowie.
Nasza prezes zamiast sama zainwestować szukać przydatnych zawodników,to chciał by podkupowywać inne kluby.
Bo przecież każdy chce przyjsc do profesjonalnego i wypłacalnego klubu z Rzeszowa
Troche inne zdanie może mieć Pavlic,gdzie 0-0-0-0-0 z feralnego meczu zanizyły jego srednią.
A jak by się myslało trochu zamiast kupować Crumpa-Pedersena,można było mięc w składzie np Braci Łagutów
Vaculika -Zagara itp.
Niestety cheć kupienia kogoś z pierwszej trójki GP,nie pozwoliła dostrzec naprawde solidnych przydatnych drużynie zawodników.

Wlasnie z ostatnich dobrych u nas najbadziej mi szkoda wlasnie Vaculika chociaz kto wie jakby potoczyla sie jego kariera gdyby pozostal u nas. Mysle ze Cieslak mial na niego bardzo duzy wplyw bo Tarnow jakos zbudowany bez wielkich nazwisk za to z wiekowym jankesem jedzie wszystkich w lidze.

Cieslak zaden cudotwórca nie jest,po prostu gośc się zna na żużlu i ma jaja.
Plus znajomość zawodników -mechaników i tunerów,dodatkowo wolną ręke w transferach.
Dla kogoś kto tyle siedzi w speedwayu proste i przejrzyste jest,czy dany koleś ma talent czy tylko dobre furmanki.
Piszesz że ma Przecietnych zawodników ,każdy wiedział że A łaguta ma wiekszy talent od starszego Griszy.
U Vaculika,było widać już w Krosnie,że chodzi po szerokiej/przycinki do krawęznika dosłownie lata na torze.
Obaj w formie Vacul i Artek łaguta mieli już takie mecze w Rzeszowie że byli nie łapani.
Chyba nie jest tajemnicą że obydwaj mają lepszą technike i styl jazdy od Pedersena.
Natomiast żużel to nie tylko talent,trzeba się znalesc we własciwym miejscu i miec dobrych mechaników oraz sprzęt.
I chwała za to Pedersenowi że sie w tym umiał odnalesc i czuł sie jak ryba w wodzie,zostawiając po pare metrów wszystkich rywali na starcie.
Lepsi zawodnicy nie osiągneli tego co Pedersen,mam tu na mysli Le Adamsa czy naszego Tomka,który prawie 20 lat czekał na tytuł.
Pedersen nie ma takiej techniki stylu jazdy,ale jest charakterny odważny i zadziorny i tym doszedł do tego co osiągnął.
Następny zawodnik w tali Cieslaka,Janek Kołodziej mistrz Polski,materiał na super zawodnika,któremu brakuje trochu szczęscia.
Dodatkowo Jankes co z niejednego pieca chlebł jadł,plus Buczkowski i kacper Gomulski.

Cieslak nie jest wielkim trenerem jak ludzie sobie wyobrażają,tylko niezłym cwaniakiem i mistrzem w selekcji zawodników.
Dlatego jest dobrym selekcjonerem reprezentacji rówież,bo potrawi wyselekcjonować najlepszych i najbardziej przydatnych do zespołu.

To że nie ma w jego zespole Mistrzów swiata oprócz(herbiego), nie oznacza że ma przęciętnych zawodników.
Bo za 2-3-5 lat ktoś z trójki Łaguta-Vaculik-Kołodziej może zostać mistrzem.
Nie jestem pro-tarnowski czy coś,tylko stwierdzam że ci zawodnicy mają talent.
Wsparty dobrym sprzętem mocną psychiką i takimi cechami walecznosci charakterem,jak wspomniany Pedersen czy Crump i kto wie?
Również tacy zawodnicy jak Grisza łaguta i Emil Sayfudinow,mają piękny styl jazdy który preferuje do wygrywania.

A co do Cieslaka wie kogo na co stać i wiedział co bierze
Gdy mówił że Łaguta bedzie woził dwucywrówki doskonale wiedział co mówi.
A że niektórzy się posmiechiwali z tarnowa i Cieslaka że bredzi,bo oni się jarali że mają Pedersena i powiązą tarnów.
Niestety rzeczywistośc była inna,Pedersen gdy nie ma najlepszego sprzetu już wszystkich nie wozi.

nie odpowiedziałeś co to za koleś, czy jakiś młody utalentowany i kiedy o nim usłyszymy

Bo na jego stanowisku nie chodzi o uczenie Hancocka jak jechać przy bandzie, tylko właśnie o odpowiedni dobór zawodników. I aktualnie w Polsce nie ma człowieka, który lepiej to robi od Shreka. To taki polski odpowiednik Rosco Rossitera z Wysp

Na przerwę wszelkim dewagacjom odnośnie składu 2015- Wielkie Dzięki dla Naszych Złotych Siatkowych Chłopaków 2014- JESTEŚCIE WIELCY!!!

To ten "kazdy", to ktos kto nie ma pojecia o tym sporcie. Artiom to moze 50% starszego brata. Natomiast Vaculik to drewno, ktore miekko jezdzi.



Cytujac Brzycha: beka. Ale kazdy moze i powinien miec wlasne zdanie.

alexs, Pedersen to przede wszystkim klasa. Może i na crossie czy na katowickim spodku młokosy by go lały, ale o takiej karierze żużlowej to 90% żużlowców może pomarzyć. Kołodziej czy Vaculik to nie jest to samo co Gollob, Hampel czy Nicki. Kołodziej to w 2010 miał chyba średnią 1,7, a Vaculik jak ma maszyny to jedzie, a jak ich nie ma to w 2013 był Harrisem w GP. Raz ustawiacie jako prowadzącego parę Walaska, Warda a innym razem Larsena.. Przecież to po tym jak silniki się skończyły to Larsen w PLŻ daje radę, ale już np. w Elitserien średnio to wyglądało. Na arenie międzynarodowej dostał szanse sprawdzenia się i wyszło, że jego rywalem na poziomie był Davidsson. Na razie Larsen może iść pod 10 lub 12, nic więcej.

Spodziewałem się wiecej ktytyki ,dzięki że kazdy może miec swoje zdanie.
Redaktor-Przy obecnych wynikach,to stwierdzenie że 50% z starszego brata,jakoś uchodzi w tłumie.
Natomiast każdy widział jak jezdzi/jezdził,Artek chociażby w Rzeszowie.
Mecze z Lokomotywem były popisem młodszego brata,wtedy to starszy brat wyglądał bladziej.
I twoim tokiem rozumowania można by powiedzieć ze Grisza to 70% z Artioma.
Wiem że cięzko Ci przełknąc to że Artiom to wieli talent,bo to ty tu pisałeś na forum,że jest nierobem i lekko-duchem.
I odradzałeś ten transfer i tego zawodnika,że nie bedzie jezdził i napewno nie bedzie liderem.
Czas pokazał że bedzie jezdził,a mecz w Rzeszowie,gdzie Walasek nie łapał sie na koło że ma wielki talent.
Grisza szybciej okrzepł z ekstraligą z nowymi torami i zabawą ze sprzetem na najwyzszym poziomie.
Co nie oznacza że nastepny,bądz za dwa lata przebije wysoko Grisze.

Z resztą nie wiem o czym ty piszesz Vaculik w obecnym sezonie ma najlepszą srednią w Ekstralidze
Nie tylko na torze domowym wymiata, mają z nim kłopot wszystkie drużyny.
Torunskie anioły nie radzili sobie z Vaculem,widać było respekt i uznanie dla tego zawodnika.
To ja chce żeby każdy zawodnik Marmy,był takim drewnem i tak jezdził .

Artiom łaguta 10 srednia w tym sezonie w poprzednim 11-porównanie z Grisza2013-2214 a Artiom 2,090
O jakich ty 50% chłopie mówisz nie mam bladego pojęcia.
Zawsze miałem takie wrażenie ze brak Ci obiektywizmu,badż za bardzo forujesz swoich ulubionych zawodników.
Mam nadzieje ze Cie nie obrażam ale pojechałaś troche po bandzie. Pozdrawiam

Pogani
Na wstępie mylisz pojęcia,nie pisałem w porównaniu z Gollobem tylko Pedersenem,jak uważnie przeczytasz to dostrzeżesz różnice.
Vaculik jest lepszy niż Hampel i Nicki,co nie zmienia faktu kto jest bardziej utytułowany.
Lepszy w sensie techniki stylu jazdy,na całośc zawodnika składa się jeszcze psychika i charakter.
Bądzmy jednak obiektywni ile lat ma Pedersen a ile Vaculik? ile lat miał jak zdobywał ostatnie dwa tytuły?
Więc dochodzimy do wniosku że Vaculik ma jeszcze lata przed sąbą,innaczej jest w przypadku Golloba-Pedersena.
Kto z was może założyć że Vaculik w wieku 3+ nie bedzie mistrzem swiata.
Ku złosci niektórych powiem,że Kołodziej na tle Jarka Hampela wcale nie jest gorszy.
Hampel lepszy na starcie a kołodziej lepszy na trasie.

Ps pewnie pare osób się ze mną nie zgodzi,ale swoje zdanie powienien mieć każdy.
Mecząca jest postawa kibiców zatwardziałych na argumenty.

Na średnie nie ma co patrzeć, bo Artiom taką wysoką ma tylko dzięki torowi w Buczy, gdzie wszyscy dostają w palnik.

U siebie coś 2,600 - na wyjeździe...1,600. Średnia druga linia.

To samo rok temu. U siebie coś 2,4 - na wyjeździe 1,8. A np. Grigorij u siebie coś 2,2 - na wyjeździe...2,3

Co nie zmienia faktu że jest przydatnym zawodnikiem, w niejednym meczu liderem.
Gdyby tak w Rzeszowie wymiatał,a leżu mu nasz tor to by był ubustwiany jak Pedersen.
I takie porównanie może 50%,jest smieszne i małostkowe.
Nawet średnie 1,6 i 1,8 na wyjezdzie nie są złe,w dąłaczeniu faktu że u siebie rzadko przegrywa.

Troche sie rozpisałem bo niektórzy tylko jedno w kółko -Mistrze swiata najlepsze zawodnicy itp.
Tylko że nie zawsze Mistrzostwo w GP,przekłada się na Drużynowego Mistrza Polski.

Gdyby jeździł w Rzeszowie, to by tak nie wymiatał

alexs, mi po prostu chodzi o to, ze Nicki to taki automatyzm. Gosc np. w tym roku ma jeden ze słabszych sezonów, a mimo to 17 pkt i lider Danii, która zdobyła DPŚ, śr 2,1 w Polsce, lider Holsted i mistrzostwo, lider Dackarny (śr 2,4!!).
Masz racje co do wieku Martina, ale już np. dał się poznań jako zawodnik, który jak ma silnik zrobi wszystko, a jak go nie ma to tak jak pisałem ''Harris w GP''. w 2012 był kapitany, w 2013 1,4 średnia, a teraz minęła zima i znów świetnie jeździ. Nicki też bardzo często jest wolny, ale wtedy szuka jakiegoś innego sposobu, np. nastawia się na start a potem blokuje całą stawkę. To nie tyczy się tylko Martina, ale i innych zawodników.