Z Dauga, Rawiczem, Poznaniem zrobili 42 punkty a tu z takimi kelnerami nawet 40 nie zrobili? Może warto dzisiaj prezesowi przesłać na jego konta społecznościowe zdjęcia środkowego palca od kibiców. Podobno świetnie się przy tym bawi i kolekcjonuje takie pamiątki. Zwrot kosztów wyjazdu? Dziękuję. Nie kupuję takiego gestu "skruchy". Zgadzam się z Kane 1. To trąci dziecinadą. Czas zaplanować wyjazd w Bieszczady w terminie rewanżu w Rzeszowie.

wsadzcie sobie ta kase w dupe ; widac jakie sa piorytety w druzynie

Zastanawiające było już przed meczem coś w stylu "będziemy robili co mogli", później ta sytuacja z Timim i od razu na FB że nie są prawdziwe problemy sprzętowe i na sam koniec dnia ta karteczka. Ktoś odpowiada w klubie za PR?
Mógł być ciekawy mecz z Dauga w Rzeszowie, ale jak po takim czymś potraktować poważnie tą drużynę? Ile można dawać szans że to walka o awans albo choćby playoff? I nie wiem skąd macie to info że niby na przyszły rok ma zostać większość składu, ale jeśli to prawda to dramat i nie mamy się co łudzić odnośnie przyszłych lat żużla w Rzeszowie

Typowalem wygrana Rzeszowa przed meczem, ale tak jak pisalem - Rzeszow to najgorsza druzyna na wyjezdzie i nie takie juz mecze przegrywala. Sama porazka z Tarnowem sensacja nie jest, ale jej rozmiary juz tak. Tym razem wygranie dwoch pierwszych biegow 5-1 nie zlamalo Unii, ktora w drugiej czesci meczu calkowicie przejela inicjatywe. zespol Unii prezentowal sie wreszcie jak monolit.

Serio to kolekcjonuje? Nie ogarniam.

Oj długo kolego nie zobaczysz takich nazwisk przy Hetmańskiej w barwach Stali. Lepsze są "śmieszne fuckowe" fotki, dzisiejsza karteczka "zajebaliśmy" czy nazwanie Łęgowika wychowankiem... Półtorak to byłaby świetna sprawa, ale nie w takim układzie jak to bywało. Rzeszowskie środowisko żużlowe chyba wystarczająco ją wydoiło...

Obserwuję rzeszowski żużel od 96 roku i wybacz mi ale nie przypominam sobie większego "gowna" jak to nazwałeś niż ostatnimi czasy (głównie RTŻ). Bywało różnie (po spadku w 1999r.), ale wyniki były zupełnie przyzwoite i u siebie zawsze można było liczyć na dobry wynik i swoich zawodników.

Ja chodzę od 1995 roku. Słowo gówno dała cytowana przeze mnie osoba i odniosłem się do tego.

Dla mnie o wiele gorzej speedway wyglądał za czasów KKER oraz siwego bajeranta z diamentemi rzez którego klub zawiesił działaność na rok i to było blamażem w historii klubu.

Dzisiejszy wynik tragedia ale trzeba zebrać się do kupy i buczokòw za 3 pkt powiezc u siebie.

A co do M. P. Ściągać herb że stadionu, zmienić nazwe, wyrzucić stal z nazwy a do tego nie mieć jednego chociaż porządnego wyszkolonego wychowanka. Rzeczywiście sukces.

Ta dyskusja nie ma sensu. Skład, który został zbudowany na papierze był bardzo mocny i wydawał się faworytem do awansu. Dlaczego jest tak jak jest, to już w klubie mam nadzieję, że sobie wyjaśnią.

Nie zgodzę się, że za KKER speedway wyglądał gorzej. Stosując teraźniejsze nazewnictwo to była jednak Ekstraliga i czołówka I ligi, choć faktycznie wiadomo co po nich zostało. Z tego co pamiętam to Van Pur chciał dalej sponsorować żużel, ale zamiast sprawdzonego partnera połasili się na "krajowy rabat", który długo się odbijał czkawką. O Dyzmie szkoda gadać ale kto mu oddał klub we władanie? Kto go w jakikolwiek sposób sprawdził?
Ja nie gloryfikuję Marty Półtorak tylko uważam, że jej rządy nie można uważać za takie, że jej już nikt nie chce oglądać na oczy. Jak już napisałem, w innym układzie mógł wpaść jakiś medal lub medale. Szkolenie można było oddać stowarzyszeniu (nie pamiętam jak to było w tamtych czasach) i poprosić ją o jakieś wsparcie finansowe. Nazwy też nikt nie kazał oddawać.


Dokładnie. My się koncentrujemy na składzie a problem leży w
trenerze?
przygotowaniu sprzętowym?
podejściu do meczu?
atmosferze?
braku pomocy ze strony klubu?

Po raz kolejny popatrzmy na Lublin. Bez Łaguty z kontuzjami Kubery czy Michelsena nie przegrali jeszcze meczu w Ekstralidze a na papierze ich rywale mieli silniejsze składy. Dla mnie fenomen!

Skład na papierze mocny? Lampart który zamiast jazdy w zeszłym sezonie czasami występował w studiu Eleven? Miesiąc, który może odjechał 10 zawodów przez cały ostatni rok? O czym Wy piszecie...

Dyskusję można prowadzić w nieskończoność, ale w każdym razie przegrać z Tarnowem, który montował skład na ostatnią chwilę i to różnicą 15 oczek to żenada. W tej chwili jesteśmy w trójce najgorszych klubów w kraju...

Tak, skład wydawał się mocny. Zresztą Miesiąc i Lampart generalnie jadą swoje. Sezon kładzie trio Wolbert, Krcmar i Łęgowik. Niemca można trochę rozgrzeszyć, pozostali dwaj to tragedia.

Dokladnie tak. Odkąd Tarnów zaczął dyktować nam warunki na torze, mialem wrażenie ze jedziemy tylko dwoma zawodnikami czyli Miesiąc i Lampart. I to oni plus Salonen powinni zostać.

Szukamy chłopaków na awans czyli tacy ktorzy:
Raz) robia te 10 pkt na wyjeździe, Legowika tu nie powinno byc
Dwa) nie mieli kontuzji, Krcmar tez nie powinien byl u nas jezdzic.

Cel na ten sezon: fuksem wejsc do playoff i tam pokazac sie nowym sponsorom. Jednoczesnie rozpocząć rozmowy z lepszymi zawodnikami.

Co my mogliśmy osiągnąć w tym Tarnowie nie odjeżdżając ani jednego treningu przed tym spotkaniem. Chyba że się mylę to niech mnie ktoś poprawi

Rychu, początek w wykonaniu Stali pokazał, że to nie brak treningu był przyczyną tej porażki. Chyba, że chciałbyś aby Stal trenowała w Tarnowie...

Początek nie ale kolejne biegi pokazały że te żużloki nie posiadają jakiegokolwiek startu

Chopczyku pierwszy raz bylem na żużlu na Stali w 1974 lub 75 roku tyle w temcie....za malo wiesz a udajesz wielkiego znawce.
A mity powstają przez takich jak ty ktorzy wielkie g widzieli ale wiedza wszystko. Bez odbioru

To co teraz mamy to wynik działalności nastepcy M. P.
To on wpakował nas w dlugi i to przez nigo Rzeszów wziął jako deske ratunkową Nawrockiego. W normalnych warunkach, klub na plusie, ktos pokroju Nawrockiego nigdy nie przejął by klubu.

A kto wybral p. Labudzliego, kto przeprowadzil oddanie klubu? Dlaczego nastepca nie mógł znaleść sponsorów? Czy ten pan mial wogole doswiadczenie w materii. Dlaczego sponsorzy sie odwrocili od Stali? A z tego co slyszalem odwrocili sie. Dlaczego klub został tak późno przekazany? Czy to byl wystarczajacy czas zeby zabezpieczyc sie przed następnym sezonem. Zero ciągłość, kontroli.

Z innej beczki, kibice w Rybniku maja dość Mrożka, mimo ze bylo trochę ekstraligi. Byly tez spadki. Nie bylo medalu, byla solidnosc finansowa.
Mysle ze jak odejdzie, byc moze po tym sezonie, jego nastepca nie zbanktutuje na dzien dobry. I to bedzie bardzo duza różnica na plus w porownaniu do M. P.

Dalej, tylko 8 miast żużlowych w Polsce jest wiekszych od Rzeszowa. Wliczając w to Krakow, Łódź czy Poznań. To jest naprawde duzy rynek konsumencki, sponsorzy sie odbuduja, cierpliwości.

drejer - drymajlo 1-0

Co ty palisz I kto ci takie pranie mózgu zrobił. Przeciwnicy MP chyba jakas sekte zalozyli ze tak mózgi sprane maja.
Naisze tylko tyle . Dzieki niej mieliscie zuzel jakiego do konca zycia w Rzeszowie nie zobaczycie.
I ide o zakład ze chodziliscie wowczas na mecze. Chyba ze was wowczas jeszcze na swiecie nie bylo.

Tyle lat juz minelo I z gówna zrobila sie gnojówka.
Ponoc po odejściu PM sponsorzy mieli sie pchać dzwiami i oknami. Nie tak wszyscy pisali?
Teraz macie gówno, Łęgowika I najgorszy zespół żużlowych w Polsce możecie byc dumni z tego. A mial byc Hollywood .


Najwidoczniej to Wam bardzo pasuje. Nie potrafiliscie docenic żużla na światowym poziomie to ogladajcie Łęgowika bo na tyle zasługujecie.
Mam gdzieś kto jest u władzy kto decyduje.
Obecny zarzad o pupę rozbic. Nie maja najmniejszego pojęcia o żużlu.
ŁĘGOWIK jest tego przykładem. Olali Karola jego kosztem i za samo to uj mi w pupę.
A fackersa na zdjeciach niech prostak pokazuje swojej rodzince.
Plebs zawsze bedzie plebsem i pieniadze tego nie zmienią